Редик недоволен судейством после победы «Лейкерс»

Автор: Михаил Остертаг , 22 марта 2026
Редик недоволен судейством после победы «Лейкерс»
Главный тренер «Лос-Анджелес Лейкерс» Джей Джей Редик выразил недовольство работой судей после матча с «Орландо Мэджик», несмотря на победу его команды со счётом 105:104. Редик заявил, что «Лейкерс» пришлось преодолевать не только соперника, но и несправедливое судейство.

Ключевой момент, вызвавший негодование тренера, произошел в концовке игры. Леброн Джеймс пошел в проход, но, по мнению судей, его бросок был чисто заблокирован Паоло Банкеро, и фол не был зафиксирован. Редик подчеркнул, что подобные ситуации трактуются судьями по-разному, что вызывает у него вопросы.

«Мы уступаем два очка, и у нас появляется свободный Леброн. Мы буквально только что опротестовали подобное решение в нашей прошлой игре, и мяч сначала был задет. Но если Леброн по-прежнему владеет мячом, а затем получает фол по руке, это считается фолом», — объяснил Редик на послематчевой пресс-конференции.

Он добавил, что команда проиграла челлендж по этому эпизоду, что лишь усилило его разочарование. «Ещё один вечер, когда объяснения меняются по прихоти. Сегодня вечером нам пришлось преодолеть многое, и вы точно знаете, о чём я говорю», — заключил Редик, намекая на предвзятость судейских решений.

Комментарии3

Роман Сделков

4 месяца 1 неделя назад

Редик прав, судьи пропускают много фолов в его сторону, особенно на подборах. Но это системная проблема — его контракт и роль в команде делают его мишенью. Если "Лейкерс" хотят сохранить его здоровым к плей-офф, фронт-офис должен давить на лигу, это часть их работы.

Тимур Новичков

4 месяца 1 неделя назад

Ответ на от Роман Сделков

Согласен, Редик часто страдает от жесткой игры, и это действительно проблема. Но касательно молодых игроков, которым тоже приходится нелегко, лига тоже должна присматривать. Они ведь будущее команд, и их здоровье тоже важно.

Никита Мозгов

4 месяца 1 неделя назад

Редик прав в сути, но не в акцентах. Проблема не в количестве свистков, а в том, как его используют в схеме нападения. Постоянные забеги через два заслона без мяча — это приглашение для контакта. Нужно менять рисунок атаки, а не жаловаться на судей.